ABSTRACT
This
study aims to analyze the efficiency and effectiveness of public spending in
regional governments through a systematic literature review. Using the PRISMA
methodology, eight relevant articles published between 2019 and 2023 were
selected exclusively from the Scopus database. The reviewed studies cover
various sectors such as health, education, environment, and disaster
management, emphasizing the importance of fiscal transparency, the integration
of advanced technologies, and strategic resource allocation. The results reveal
that proper management of public spending promotes citizen trust, enhances
social well-being, and strengthens community resilience. However, challenges such
as corruption, technological limitations, and the lack of long-term strategies
in interregional contexts are identified. The need to adopt audit tools,
strengthen transparency mechanisms, and prioritize investments in key sectors
is emphasized. This analysis provides practical recommendations to optimize the
use of public resources and promote responsible and sustainable management in
regional governments.
Keywords: Public
spending efficiency; Regional governments; Fiscal transparency; Public resource
management
RESUMO
O
objetivo deste estudo é analisar a eficiência e a eficácia dos gastos públicos
nos governos regionais por meio de uma revisão sistemática da literatura.
Utilizando a metodologia PRISMA, foram selecionados oito artigos relevantes
publicados entre 2019 e 2023, exclusivamente na base de dados Scopus. Os
estudos analisados abrangem diversos sectores, como saúde, educação, ambiente
e gestão de desastres, destacando a importância da transparência fiscal, da
incorporação de tecnologias avançadas e da alocação estratégica de recursos. Os
resultados revelam que a gestão adequada da despesa pública promove a confiança
dos cidadãos, melhora o bem-estar social e fortalece a resiliência da
comunidade. No entanto, são identificados desafios como a corrupção, as limitações
tecnológicas e a falta de estratégias de longo prazo em contextos
inter-regionais. Enfatiza-se a necessidade de adoptar ferramentas de auditoria,
reforçar mecanismos de transparência e priorizar investimentos em
sectores-chave. Esta análise fornece recomendações práticas para otimizar a
utilização dos recursos públicos e promover uma gestão responsável e
sustentável nos governos regionais.
Palavras
chave: Eficiência dos gastos públicos; governos regionais;
Transparência fiscal; Gestão de recursos públicos.
INTRODUCCIÓN
La gestión de la eficiencia y eficacia de la
erogación gubernamental en gobiernos regionales constituye un tema central en
el sector público, al estar estrechamente relacionado con el crecimiento
responsable y la calidad de vida. Este artículo de revisión examina la
literatura actual que aborda distintos enfoques, metodologías y resultados
relacionados con la eficiencia en la entrega de recursos públicos en diversas
regiones y sectores.
Para abordar la eficiencia de servicios
públicos, Gao et al. (2024) evaluaron los servicios de acondicionamiento físico
en China mediante un modelo de Análisis de Envoltura de Datos (DEA) combinado
con índices de eficiencia. Sus resultados muestran desigualdades regionales y
subrayan la importancia de una planificación estratégica y colaboración
interinstitucional para mejorar la eficiencia del gasto. Onwujekwe y Agwu
(2022) analizan cómo la compra estratégica en el sector salud en Nigeria puede
reducir la corrupción y la ineficiencia, resaltando que, aunque esta estrategia
mejora la responsabilidad, su impacto es limitado debido a la corrupción
endémica en el sistema de salud.
Cook et al. (2023) compararon la efectividad y
el impacto presupuestario de distintos medicamentos para prevenir la hemorragia
posparto en India, demostrando que el uso de medicamentos más eficientes reduce
significativamente los costos médicos y apoya un sistema de salud sostenible.
Ratner et al. (2024) presentan un modelo de DEA para asignación presupuestaria
en innovación energética, orientado a alcanzar objetivos de descarbonización.
La investigación destaca la necesidad de dirigir más fondos a indagación y
avances para maximizar la eficiencia en el gasto.
En el área de la gestión de catástrofes, Heo y
Heo (2019) exploran cómo la inversión en prevención de desastres genera
beneficios económicos en Corea, demostrando que estos gastos son clave para
minimizar daños en zonas de alto riesgo. Kabongo y Mbonigaba (2024) examinan la
eficiencia del gasto en salud en África subsahariana, concluyendo que una mayor
inversión en sistemas de salud eficaces contribuye a optimizar las condiciones
de vida y reducir indicadores negativos de salud.
Zhang y Dong (2023) investigan el impacto del
gasto en protección ambiental en China, señalando que una mejor gestión de
estos fondos es esencial para maximizar los beneficios para la salud pública y
la gobernanza ambiental. Prijaković (2022) revisa el vínculo entre la
transparencia presupuestaria y la eficacia gubernamental, demostrando que una
mayor transparencia en la administración pública promueve la confianza
ciudadana y reduce la corrupción.
Noja et al. (2021) analizan la interrelación
entre la gestión de recursos gubernamentales, el apoyo ambiental y la
gobernanza en la Unión Europea, concluyendo que la erogación pública en buena
gobernanza fortalece la estabilidad política y promueve el bienestar. Araújo et
al. (2023) exploran las preferencias de los ciudadanos de Portugal sobre el
financiamiento y la inversión en salud pública, mostrando que existe un
respaldo considerable para el financiamiento alternativo que promueve la
equidad y optimización en el sistema de salud.
Mbanyele (2019) realiza un estudio de la
interacción entre la erogación pública y desarrollo económico en Zimbabue,
concluyendo que una mejor gestión del gasto de consumo es clave para el
crecimiento económico sostenible. Lupenko et al. (2022) estudian los efectos de
la erogación en educación e indagación y mejoras sobre los ingresos personales
en la Unión Europea y Ucrania, observando que un uso adecuado de estos fondos
está correlacionado con el bienestar económico.
Binda y Niedziela (2021) exploran la repercusión
de los presupuestos participativos en comunas polacas, concluyendo que la
participación ciudadana mejora la entrega de recursos al responder a
necesidades específicas de la comunidad. Behar-Villegas (2021) examina el
concepto de "culturas de malgasto público" en Colombia, argumentando
que las narrativas institucionales pueden fomentar el desperdicio de recursos
en lugar de optimizarlos.
Demirhan (2020) estudia los sistemas de datos
integrados de gestión financiera pública en Turquía, señalando que la adopción
de sistemas IFMIS mejora la claridad y optimización en el sector público,
aunque persisten desafíos para su integración total. Estos estudios ofrecen una
base para comprender la relación entre la administración de la erogación
pública y su eficiencia, sirviendo de guía para políticas que maximicen el
impacto de los recursos en gobiernos regionales.
La justificación de este análisis recae en la
creciente necesidad de lograr una asignación de recursos que maximice en
beneficio de la población y responda a las restricciones presupuestarias
actuales. La literatura revisada expone cómo una adecuada gestión de los fondos
públicos es determinante para alcanzar los objetivos de crecimiento y para
mejorar las condiciones de vida en las distintas comunidades atendidas por los
gobiernos regionales.
La relevancia de estudiar la optimización y
efectividad de la erogación pública en los gobiernos regionales radica en su
papel esencial para incentivar el crecimiento equilibrado y la Igualdad de
oportunidades. A medida que se incrementan las demandas de la ciudadanía para
que los fondos estatales se gestionen de forma responsable y clara, resulta
imprescindible investigar los factores que condicionan la excelencia en la
administración pública en lo que respecta a eficiencia.
El propósito de este artículo es revisar
estudios recientes que analizan el gasto público en diversos sectores,
destacando la importancia de adoptar prácticas administrativas que contribuyan
a un uso más efectivo de los recursos disponibles, lo cual a su vez favorece el
bienestar social y el desarrollo regional. Desde esta perspectiva, la
investigación pretende proporcionar un enfoque comprensivo que permita a los
gobiernos locales y regionales implementar estrategias de mejora basadas en
evidencias empíricas y en marcos teóricos sólidos.
La importancia de este análisis recae en la
creciente necesidad de lograr una asignación de recursos que maximice su
impacto en la población y responda a las restricciones presupuestarias
actuales. La repercusión de una gestión eficiente de los fondos públicos se
refleja en la realización de los objetivos de avance y en la mejora de la
calidad de vida en las distintas comunidades atendidas por los gobiernos
regionales.
Por lo antes
expuesto, los objetivos de este estudio son varios y complementarios. Primero,
se pretende sintetizar los principales hallazgos de investigaciones previas que
abordan la eficiencia del gasto en campos esenciales como la salud, la
educación y el desarrollo ambiental, lo cual permitirá identificar patrones
comunes en la asignación de recursos. En segundo lugar, el estudio tiene como
objetivo señalar las mejores estrategias en la gestión pública que contribuyan
a optimizar los recursos regionales, así como resaltar las deficiencias que aún
limitan su eficacia. Finalmente, este artículo busca aportar al debate acerca
de la necesidad de una administración pública basada en evidencia, que fomente
un uso eficiente y justo de los fondos públicos, especialmente en situaciones
donde las desigualdades regionales y económicas son más profundas.
La gestión de la productividad y efectividad
del uso de fondos públicos en gobiernos regionales es asunto clave en el área
de la administración pública, dado su repercusión directa en el crecimiento
sustentable y el bienestar social. Este artículo de revisión examina la
literatura existente que aborda distintos enfoques, metodologías y resultados
vinculados a la eficiencia en la asignación de fondos públicos en diversas
regiones y sectores. La inclusión de estudios recientes permite ampliar la
perspectiva acerca de las mejores prácticas y los desafíos que enfrentan las
administraciones en diferentes contextos.
MÉTODO
La metodología PRISMA (Preferred Reporting
Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) se aplica en este estudio para
garantizar una revisión sistemática rigurosa y transparente de la literatura
sobre la eficiencia y eficacia del gasto público en gobiernos regionales. Esta
metodología se compone de varias etapas organizadas en un diagrama de flujo que
facilita la visualización del proceso de revisión. En primer lugar, se realiza
una identificación exhaustiva de los estudios relevantes a través de diversas
bases de datos. Posteriormente, se concreta una selección basada en criterios
predefinidos, seguida de la inclusión de los artículos que cumplen con los
requisitos establecidos para el análisis final. Este enfoque estructurado
asegura que la revisión sea completa y minimiza el sesgo en la selección de
estudios.
El proceso aplicado para la localización y
evaluación de artículos implica una estrategia sistemática que comienza con la
formulación de preguntas de investigación claras y específicas. Se utilizaron
plataformas de investigación de alto prestigio, como Scopus, Web of Science y
PubMed, para localizar estudios pertinentes. Los artículos elegidos fueron
analizados en términos de su importancia, solidez metodológica y contribución a
la temática del gasto público. El análisis se enfocó en investigaciones
publicadas en los más recientes (cinco años) para garantizar la vigencia de los
hallazgos, permitiendo así un análisis más relevante del contexto actual.
Los criterios de inclusión y exclusión fueron
fundamentales para definir el alcance del estudio. Se incluyeron artículos que
abordaran explícitamente la eficiencia y eficacia del gasto público en
contextos regionales, mientras que se excluyeron aquellos que no presentaran
datos empíricos o que no estuvieran disponibles en inglés o español. Además, se
consideraron aspectos como la estructura del estudio, la magnitud de la muestra
y la metodología utilizada para asegurar que los artículos seleccionados
proporcionaran información valiosa y aplicable a las preguntas planteadas.
Las
estrategias de búsqueda empleadas en las fuentes de información incluyeron el
uso de descriptores específicos relacionados con el gasto público y su
eficiencia. Se utilizaron términos como "eficiencia del gasto
público", "gobernanza regional" y "análisis
costo-efectividad". Estas palabras clave fueron combinadas utilizando
operadores booleanos como AND, OR y NOT, lo que permitió expandir o limitar los
resultados según se requiera. Esta técnica facilitó la identificación de
estudios relevantes mientras se evitaba la inclusión de literatura irrelevante.
El procedimiento de indagación se realizó en
varias fases. Inicialmente, se realizó una búsqueda preliminar para identificar
términos clave y posibles combinaciones. Luego, se aplicaron filtros
específicos en las bases de datos seleccionadas para refinar los resultados. Finalmente,
se revisaron los resúmenes y textos completos para determinar su idoneidad
antes de proceder con el análisis detallado. Este enfoque metódico garantizó
que todos los estudios considerados fueran pertinentes y contribuyeran al
objetivo general del artículo.
En resumen, la aplicación rigurosa de la
metodología PRISMA, junto con un protocolo claro para la revisión sistemática,
permitió llevar a cabo un análisis exhaustivo sobre la eficiencia y eficacia
del gasto público en gobiernos regionales. La combinación efectiva de
estrategias de búsqueda y criterios bien definidos asegura que los hallazgos
sean relevantes y útiles para futuras investigaciones y políticas públicas.
RESULTADO
El flujograma PRISMA (Preferred Reporting Items
for Systematic Reviews and Meta-Analyses) es una herramienta crucial para la
realización de análisis sistemáticos, proporcionando un marco claro y
estructurado para el procedimiento de elección de investigaciones. Este
flujograma se divide en cuatro fases esenciales: identificación, selección,
elegibilidad y revisión final. En la fase de identificación, se recopilan todos
los estudios relevantes a partir de diversas fuentes, en este caso se trabajó
solamente con la base de datos SCOPUS; donde se encontraron 49 artículos. En la
fase de selección, se aplican criterios de inclusión y exclusión, en este caso
se excluyó 12 artículos y no se incluyeron ninguno; que resultan seleccionados
37; en la fase de elegibilidad 29 fueron elegidos para la introducción y 08
artículos para la fase de la revisión final.
A continuación, se presenta la cifra de
artículos de la base de datos obtenidos, en Scopus, obteniéndose 49 artículos
encontrados a lo largo de la indagación preliminar.
Tabla 1. Indagación
Preliminar
|
Bases
de Datos
|
Cantidad
|
|
Scopus
|
49
|
|
Total
|
49
|
En la Tabla 2, se puede ver la síntesis del proceso de búsqueda y
selección de artículos.
Tabla 2. Resumen
del proceso de búsqueda y selección de artículos, respecto al tema de estudio.
|
Etapa
|
Total
de Artículos
|
Eliminados
|
Seleccionados
|
|
Identificación
|
49
|
0
|
49
|
|
Selección
|
49
|
12
|
37
|
|
Elegibilidad
|
37
|
0
|
29
|
|
Revisión Final
|
08
|
0
|
08
|
|
Total Final
|
08
|
0
|
08
|
A continuación, se presenta el flujograma
PRISMA que detalla las etapas del procedimiento de selección de artículos.
Figura 1. Flujograma PRISMA del procedimiento de
selección de artículos
Luego, se presentan los 08 artículos restantes
elegidos para la Revisión final Sistemática de Literatura (RSL), destacando su relevancia
para el análisis del gasto público en gobiernos regionales. Esta información se
sintetiza en la Tabla 3.
Tabla 3. Artículos restantes elegidos para la
Revisión final Sistemática de Literatura (RSL)
|
N°
|
Autor(es), año y País
|
Enfoque
|
Diseño
|
Resultado
|
|
1
|
Fedchenko et al. (2023)
Rusia
|
Auditoría de proyectos
institucionales
|
Estudio de caso
|
Proponen una metodología para
auditar proyectos en el sector energético, mejorando la eficiencia del gasto.
|
|
2
|
Yip et al. (2020)
China
|
Estrategias de reducción en
seguridad social
|
Análisis cuantitativo
|
Identifican estrategias óptimas
para reducir el número de beneficiarios en el sistema de seguridad social.
|
|
3
|
Soylu et al. (2019)
Turquía
|
Conocimiento en adquisiciones
públicas
|
Revisión sistemática
|
Presentan un gráfico del
conocimiento sobre adquisiciones públicas, resaltando la importancia de la
transparencia.
|
|
4
|
Krajewski (2019)
Polonia
|
Impacto del gasto gubernamental en
el PIB
|
Análisis econométrico
|
Analiza cómo el gasto gubernamental
afecta el PIB en Polonia, concluyendo que hay una relación significativa
entre ambos.
|
|
5
|
Albassam (2020)
MENA
|
Gasto gubernamental y crecimiento
económico
|
Estudio comparativo
|
Exploran la relación entre la
erogación pública y la dinámica económica en la región MENA, encontrando
correlaciones positivas.
|
|
6
|
Balynska et al. (2023)
Ucrania
|
Actividades de defensa civil
|
Estudio descriptivo
|
Analiza las actividades de las
autoridades de defensa civil durante condiciones de guerra, destacando su
impacto en la resiliencia comunitaria.
|
|
7
|
Davlasheridze y Miao (2021)
EE. UU.
|
Efectividad de programas de ayuda
federal
|
Estudio empírico
|
Evaluaron si la ayuda post-desastre
promueve la resiliencia comunitaria, encontrando que sí mejora la capacidad
de recuperación.
|
|
8
|
Montes et al. (2019)
Brasil
|
Transparencia fiscal y efectividad
gubernamental
|
Análisis panel
|
Estudian la
relación entre transparencia fiscal y eficiencia del gasto público,
concluyendo que mayor transparencia mejora los resultados gubernamentales.
|
En cuanto al origen de los artículos científicos seleccionados, se
observa que dos artículos fueron publicados en Rusia e Irán; uno proviene de
Turquía; otros tres artículos fueron publicados en países como China, Polonia y
Brasil; mientras que dos artículos adicionales tienen su origen en Estados
Unidos y Ucrania. En términos del lapso de publicación, tres artículos fueron
publicados en el año 2019, tres más en el año 2020, un artículo fue publicado
en el año 2021, y otro fue publicado en el año 2023. Esto refleja un total de
ocho artículos durante el periodo comprendido entre 2019 y 2023. Todos los
artículos seleccionados provienen exclusivamente de SCOPUS, garantizando así su
calidad académica.
Los ocho artículos
destacados ofrecen una visión integral sobre diferentes aspectos relacionados
con la eficiencia del gasto público. Fedchenko et al. (2023) proponen una
metodología innovadora para auditar proyectos en el sector energético, lo cual
es crucial para mejorar la eficiencia del gasto. Yip et al. (2020) identifican
estrategias efectivas para reducir el número de beneficiarios en sistemas
sociales, lo que puede contribuir a una mejor asignación de recursos. Soylu et
al. (2019) enfatizan la importancia del conocimiento en adquisiciones públicas,
sugiriendo que una mayor transparencia puede reducir ineficiencias. Krajewski
(2019) examina cómo el gasto gubernamental impacta el PIB en Polonia, revelando
relaciones significativas que pueden guiar políticas económicas. Albassam
(2020) analiza el vínculo entre gasto público y crecimiento económico en MENA,
sugiriendo que un enfoque estratégico puede fomentar el desarrollo regional.
Balynska et al. (2023) estudia las actividades de defensa civil durante
conflictos, subrayando su papel vital en la resiliencia comunitaria.
Davlasheridze y Miao (2021) demuestran cómo la ayuda post-desastre puede
fortalecer comunidades frente a futuros riesgos. Montes et al. (2019)
investigan la relación entre transparencia fiscal y eficiencia del gasto
público, concluyendo que una mayor transparencia mejora los resultados
gubernamentales.
Estos estudios no
solo enriquecen la comprensión sobre cómo gestionar eficientemente los recursos
públicos, y además ofrecen recomendaciones prácticas para mejorar las políticas
públicas en diversas regiones y contextos socioeconómicos. La revisión
sistemática realizada con estos ocho artículos proporciona un marco sólido para
futuras investigaciones sobre la gestión del gasto público, enfatizando la
necesidad de adoptar prácticas administrativas basadas en evidencia que maximicen
la repercusiones sociales y económicas en las comunidades atendidas por los
gobiernos regionales.
La importancia del
análisis recae en lograr una asignación eficiente del gasto público que
responda a las crecientes demandas ciudadanas por una gestión responsable y
transparente por parte del Estado.
DISCUSIÓN
Los hallazgos
revisados ofrecen un análisis exhaustivo sobre la eficiencia y eficacia del
gasto público en gobiernos regionales, abordando las contribuciones de 15
autores seleccionados que discutieron temas centrales desde diversos enfoques.
Fedchenko et al. (2023) y Montes et al. (2019) destacan la importancia de la
transparencia fiscal como un eje central para mejorar la asignación de
recursos. En sus estudios, se argumenta que implementar herramientas de
auditoría y fortalecer los mecanismos de transparencia promueve tanto la
confianza institucional como la eficiencia administrativa. De manera similar,
Soylu et al. (2019) y Prijaković (2022) subrayan que la incorporación de
tecnologías avanzadas, como sistemas de datos vinculados o plataformas de
gestión financiera, puede mejorar significativamente la rendición de cuentas y
optimizar procesos administrativos. Yip et al. (2020) complementan esta
perspectiva con su análisis de la gestión social en Hong Kong, destacando que
políticas específicas orientadas a subgrupos poblacionales generan un impacto
más eficiente en los sistemas sociales.
Desde un punto de vista convergente, autores como Fedchenko et al.
(2023) y Montes et al. (2019) coinciden en que la claridad fiscal es un pilar
fundamental para optimizar los resultados gubernamentales. Ambos subrayan que
un manejo transparente de los recursos públicos no solo fomenta la credibilidad
pública, sino que también mejora la efectividad en la asignación
presupuestaria. Asimismo, autores como Soylu et al. (2019) y Demirhan (2020)
comparten la idea de que las tecnologías emergentes, como los sistemas de
gestión digital, son herramientas esenciales para modernizar las
administraciones públicas, aumentar la eficiencia y minimizar la corrupción.
Desde un punto de
vista divergente, Zhang y Dong (2023) priorizan la inversión en protección
ambiental como una estrategia fundamental para maximizar los beneficios
públicos a largo plazo, especialmente en términos de salud y reducción de
costos asociados a la contaminación. En cambio, Heo y Heo (2019) argumentan que
los gastos destinados a la prevención de desastres tienen un retorno económico
más inmediato, reduciendo riesgos en comunidades vulnerables. Estas
perspectivas reflejan diferencias en la temporalidad de los beneficios
esperados, destacando cómo las prioridades pueden variar según los objetivos
estratégicos.
Otra divergencia
importante se observa entre Albassam (2020) y Davlasheridze y Miao (2021). Mientras
que los primeros enfatizan que el crecimiento económico en la región MENA
requiere un fortalecimiento de la gobernanza y la participación ciudadana, los
segundos proponen que los programas de ayuda post-desastres son más efectivos
para promover la resiliencia comunitaria y mitigar riesgos futuros. Estas
posturas ilustran la necesidad de adaptar las políticas públicas a contextos
específicos, considerando las condiciones socioeconómicas y las prioridades
locales.
La discusión también
revela limitaciones significativas en la literatura analizada. Por ejemplo,
Krajewski (2019) se basa en un modelo econométrico específico para evaluar la
repercusión de la erogación en el PIB de Polonia, lo que limita la
generalización de sus conclusiones a otros países con contextos económicos
distintos. Asimismo, aunque se exploran sectores clave como salud, educación y
medio ambiente, pocos estudios consideran la interacción entre estos sectores,
lo que podría ofrecer un panorama más completo de la gestión pública. Además,
la mayor parte de las investigaciones se centran en contextos nacionales,
dejando un vacío en la comprensión de cómo las dinámicas interregionales pueden
influir en la eficiencia de la erogación pública. Finalmente, se observa una
falta de análisis de largo plazo en varios trabajos, lo que dificulta prever
cómo los cambios estructurales o políticos pueden impactar en la sostenibilidad
de las políticas públicas.
A pesar de estas
limitaciones, las implicaciones de los hallazgos son cruciales para el desarrollo
de estrategias efectivas en gobiernos regionales. En primer lugar, se subraya
la necesidad de fortalecer la institucionalidad mediante políticas basadas en
evidencia. Fedchenko et al. (2023) enfatizan que la puesta en marcha de
auditorías detalladas y la adopción de metodologías innovadoras pueden mejorar
significativamente la efectividad de los recursos asignados. En segundo lugar,
los estudios resaltan la importancia de priorizar sectores estratégicos. Por
ejemplo, Kabongo y Mbonigaba (2024) y Lupenko et al. (2022) argumentan que la
inversión en salud y educación no solo mejora las condiciones de vida de las
poblaciones, sino que también sienta las bases para un desarrollo económico
sostenible. En tercer lugar, Demirhan (2020) sugiere que las tecnologías
emergentes, como los sistemas IFMIS, tienen el potencial de modernizar la
administración pública, reduciendo ineficiencias y mejorando la rendición de
cuentas.
Los beneficios potenciales identificados en esta revisión también son
relevantes. Kabongo y Mbonigaba (2024) muestran cómo una mayor eficiencia en el
gasto sanitario se traduce en
indicadores
positivos de bienestar, reduciendo la mortalidad infantil y mejorando la
esperanza de vida. Zhang y Dong (2023) destacan que una adecuada asignación de
recursos en el sector ambiental puede generar beneficios tanto económicos como
sociales, promoviendo una gobernanza más sostenible. Por otro lado, Krajewski
(2019) enfatiza que las inversiones en infraestructura no solo fomentan el
crecimiento económico, sino que también promueven la equidad al reducir
disparidades regionales. Finalmente, Davlasheridze y Miao (2021) aportan
evidencia de que los programas de ayuda post-desastres mejoran la resiliencia
comunitaria, fortaleciendo la capacidad de recuperación ante futuras crisis.
CONCLUSIONES
La revisión
sistemática realizada pone de manifiesto la complejidad inherente a la gestión
eficiente y eficaz del gasto público en los gobiernos regionales, destacando su
carácter multidimensional. Los hallazgos sugieren que esta gestión debe
considerar aspectos institucionales, tecnológicos, sociales y económicos para
alcanzar resultados óptimos. En este contexto, la transparencia fiscal emerge
como un elemento clave, ya que fomenta la confianza ciudadana y mejora la efectividad
presupuestaria, tal como lo señalan estudios recientes. Además, las tecnologías
emergentes ofrecen herramientas innovadoras para modernizar la administración
pública, reduciendo ineficiencias y promoviendo prácticas éticas en el manejo
de recursos.
Por otro lado, la
revisión resalta la importancia de las inversiones estratégicas en campos
fundamentales como la salud y la educación, consideradas fundamentales para el
desarrollo sostenible y la equidad social. Estas inversiones no únicamente
optimizan indicadores de condiciones de vida, sino que también fomentan el
crecimiento económico regional. Sin embargo, los estudios revisados subrayan
que las estrategias de gestión deben adaptarse a los contextos locales, dado
que no existe un modelo universal aplicable a todas las realidades. La
variabilidad contextual es, por tanto, un factor crítico a tener en cuenta al
diseñar políticas públicas.
En términos de
recomendaciones, se identifican varias estrategias prioritarias: implementar
herramientas avanzadas de auditoría, fortalecer los mecanismos de transparencia
institucional, incorporar tecnologías de gestión financiera digital y basar las
políticas públicas en evidencia empírica. Asimismo, resulta esencial priorizar
inversiones en sectores con alto impacto social, como salud, educación e
infraestructura, para reducir disparidades regionales y fortalecer la
resiliencia comunitaria. No obstante, se reconocen limitaciones en la
investigación, incluyendo la ausencia de análisis interregionales y estudios longitudinales
que evalúen la sostenibilidad de las políticas implementadas.
En conclusión, la eficiencia en el gasto público no debe concebirse
únicamente como una cuestión administrativa, sino como un pilar estratégico
para el desarrollo sostenible de las regiones. Los gobiernos regionales deben
avanzar hacia modelos de gestión más transparentes, tecnológicamente avanzados
y enfocados en el bienestar ciudadano. Además, es imperativo promover
investigaciones que analicen las interacciones entre sectores públicos,
desarrollen metodologías comparativas internacionales y exploren el impacto de
las tecnologías emergentes en la gobernanza. Solo a través de un enfoque
integral y prospectivo será posible consolidar una gestión pública que atienda
adecuadamente las demandas de la sociedad.
REFERENCIAS
Albassam, B. A.
(2020). Government spending and economic growth in the Middle East and North
Africa region. International Review of Administrative Sciences, 0(0),
1–17. https://doi.org/10.1177/0020852320969802
Araújo, N., Reis, A.
M., Borges, A. P., & Rosa, Á. (2023). Managing public health spending
growth: Public’s views. Journal of Health Management, 25(3), 579–586. https://doi.org/10.1177/09720634231201698
Behar-Villegas, E.
(2021). Culturas del malgasto público: Ineficiencia estatal y narrativas de
política pública. Revista de Administração Pública, 55(3), 662-678. https://doi.org/10.1590/0034-761220200647
Binda, J., &
Niedziela, S. (2021). The participatory budgets implementation on the example
of selected municipalities. Ekonomika regiona [Economy of Region], 17(1),
288-300. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-1-22
Balynska, OM,
Balynskyi, IO, & Dolynska, MS (2023). La política
etnonacional estatal como factor para garantizar el derecho de los ciudadanos a
la seguridad. Problemas actuales de mejora de la legislación vigente en
Ucrania. (62), 4-53.
Cook, J. R., Saxena,
K., Taylor, C., & Jacobs, J. L. (2023). Cost-effectiveness and budget
impact of heat-stable carbetocin compared to oxytocin and misoprostol for the
prevention of postpartum hemorrhage (PPH) in women giving birth in India. BMC
Health Services Research, 23(267). https://doi.org/10.1186/s12913-023-09263-4
Davlasheridze, M.,
& Miao, Q. (2021). Does post-disaster aid promote community resilience?
Evidence from federal disaster programs. Natural Hazards, 1-30. https://doi.org/10.1007/s11069-021-04826-2
Fedchenko, E.,
Gusarova, L., Timkin, T., Gryzunova, N., Bilczak, M., & Frumina, S. (2023).
Methodology for an audit of institutional projects in the energy sector. Energies, 16(8),
3535. https://doi.org/10.3390/en16083535
Gao, X., Cao, L.,
& Gu, Q. (2024). Assessing the efficiency of China’s national
fitness public services: A super-efficiency DEA-Malmquist–Tobit approach. Frontiers
in Public Health, 12, Article 1433337. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1433337
Ghecham, M. A.
(n.d.). Further attempt to explain the oil curse mechanism using a debt
overhang concept. Journal of Economic Studies. https://doi.org/10.1108/JES-07-2020-0324
Gorgadze, A.,
Malygina, T., Shatalova, A., & Puchkovskaya, A. (2019). Semantic network
analysis of ingroup and outgroup representations in radical social movement
discourse: The case of Russian lesbian-feminist movement. In D. A. Alexandrov
et al. (Eds.), Proceedings of the DTGS 2019 (pp. 3-16). Springer Nature.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-12345-6
Heo, B.-Y., & Heo, W.-H. (2019). Economic analysis of disaster
management investment effectiveness in Korea. Sustainability, 11(11),
3011. https://doi.org/10.3390/su11113011
Kabongo, W. N. S.,
& Mbonigaba, J. (2024). Effectiveness of public health spending in
Sub-Saharan Africa: The moderating role of health system efficiency. Development
Southern Africa, 41(3), 490–512. https://doi.org/10.1080/0376835X.2024.2302507
Kıral, H., &
Akdemir, T. (Eds.). (2020). Public financial management reforms in Turkey:
Progress and challenges, Volume 1. Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-15-1914-7
Krajewski, P.
(2019). Dekompozycja oddziaływania wydatków rządowych na PKB w Polsce. Ekonomista,
2019(3), 273-290. https://archiwum.pte.pl/pliki/1/8905/Ekonomista2019-3-P_Krajewski.pdf
Lecka, I.,
Brailsford, S., Haczy, J., Kozlowski, R., Nojszewska, E., & Sielska, A.
(2022). Macroeconomic and social indicators to launch the PM-based VBHC model
in the healthcare system in Poland. International Journal of Environmental
Research and Public Health, 19(3), Article 1712. https://doi.org/10.3390/ijerph19031712
Lupenko, Y.,
Viatkina, T., Gordienko, L., Pasichnyk, Y., & Grzebyk, M. (2022). The
impact of selected budget expenditures on personal income in the EU and
Ukraine. Financial and Credit Activities: Problems of Theory and Practice, 1(42),
218-222. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v1i42.249298
Mbanyele, W. (2019).
Public expenditure and economic growth causal linkage: Disaggregated empirical
analysis for Zimbabwe. Asian Development Policy Review, 7(4), 239–252. https://doi.org/10.18488/journal.107.2019.74.239.252
Montes, G. C.,
Bastos, J. C. A., & de Oliveira, A. J. (2018). Fiscal transparency,
government effectiveness and government spending efficiency: Some international
evidence based on panel data approach. Economic Modelling. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2018.10.013
Noja, G. G., Cristea,
M., Thalassinos, E., & Kadłubek, M. (2021). Interlinkages between
government resources management, environmental support, and good public
governance: Advanced insights from the European Union. Resources, 10(5),
41. https://doi.org/10.3390/resources10050041
Onwujekwe, O., &
Agwu, P. (2022). Can strategic health purchasing reduce inefficiency and
corruption in the health sector? The case of Nigeria. Health Systems &
Reform, 8(2), e2057836. https://doi.org/10.1080/23288604.2022.2057836
Prijaković, S. (2022).
Impacts of budget transparency on economic and political outcomes: A review of
empirical evidence. Croatian and Comparative Public Administration, 22(4),
633-665. https://doi.org/10.31297/hkju.22.4.4
Ratner, S. V.,
Lychev, A. V., & Krivonozhko, V. E. (2024). Data Envelopment Analysis-Based
Approach to Improving of the Budget Allocation System for Decarbonization
Targets. Economies, 12(160). https://doi.org/10.3390/economies12070160
Soylu, A.,
Elvesæter, B., Turk, P., Roman, D., Corcho, O., Simperl, E., Makgill, I.,
Taggart, C., Grobelnik, M., & Lech, T. C. (2019). An overview of the TBFY
knowledge graph for public procurement. In Proceedings of the TBFY
Conference (pp. 1-8). SINTEF Digital.
Yip, P., Chen, M.,
So, B. K., Lam, K. F., & Wat, K. P. (2020). Optimal strategies for reducing
number of people in the social security system. International Journal
of Environmental Research and Public Health, 17(4), 1305. https://doi.org/10.3390/ijerph17041305
Zhang, D., &
Dong, X. (2023). From the perspectives of pollution governance and public
health: A research of China’s fiscal expenditure on energy conservation and
environmental protection. International Journal of Environmental Research
and Public Health, 20(11), 6018. https://doi.org/10.3390/ijerph20116018
