Medios de comunicación e incidentes socioambientales: Un análisis bibliométrico de su rol y cobertura (2012-2025)
Media and socio-environmental incidents: A bibliometric analysis of their role and coverage (2012–2025)Contenido principal del artículo
El presente estudio analiza el rol de los medios de comunicación en los conflictos socioambientales en el contexto del Antropoceno, caracterizado por el aumento de disputas vinculadas al modelo extractivista, especialmente en América Latina. El objetivo fue examinar cuantitativamente la producción científica sobre esta temática, identificando tendencias temporales, geográficas, metodológicas y los principales roles mediáticos atribuidos entre 2012 y 2025. Se desarrolló un estudio cuantitativo de tipo bibliométrico y análisis de contenido, basado en 22 artículos científicos seleccionados y analizados con estadística descriptiva. Los resultados evidencian un crecimiento sostenido de la investigación en los últimos años, una fuerte concentración geográfica en América Latina y el predominio de enfoques cualitativos. Asimismo, se identificó que los medios de comunicación son descritos mayoritariamente como dispositivos de poder legitimadores de discursos hegemónicos, seguidos por la invisibilización de las voces comunitarias y la despolitización de los conflictos. Se concluye que la cobertura mediática tiende a reproducir intereses políticos y económicos dominantes, configurando un debate público desigual y subrayando la necesidad de promover un periodismo ambiental más crítico, plural y orientado a la justicia socioambiental.
This study analyses the role of the media in socio-environmental conflicts in the context of the Anthropocene, characterised by an increase in disputes linked to the extractivist model, especially in Latin America. The objective was to quantitatively examine scientific production on this topic, identifying temporal, geographical and methodological trends and the main media roles attributed between 2012 and 2025. A quantitative bibliometric study and content analysis was developed, based on 22 scientific articles selected and analysed using descriptive statistics. The results show sustained growth in research in recent years, a strong geographical concentration in Latin America and the predominance of qualitative approaches. It was also found that the media are mostly described as devices of power that legitimise hegemonic discourses, followed by the invisibilisation of community voices and the depoliticisation of conflicts. It is concluded that media coverage tends to reproduce dominant political and economic interests, shaping an unequal public debate and underscoring the need to promote a more critical, pluralistic and socio-environmental justice-oriented environmental journalism.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Acosta, A. (2015). El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. Política y sociedad, 52(2), 299-330. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5164372
Alvarado, J., Naranjo, F., Ube, J. y Cabezas, M. (2020). El ecologismo de los pobres y los conflictos de contenido ambiental: un debate teórico. Revista De Ciencias Sociales, 7(34), 1–21. https://doi.org/10.46377/dilemas.v33i1.2127
Burgos, F. M. (2025). El discurso sobre la industria forestal en los medios de comunicación: Una revisión sistemática de artículos científicos. REVISTA CUHSO, 35(1), 1-26. https://doi.org/10.7770/cuhso-v35n1-art709
Carrasco, M., Contreras, C. y Rincón, J. (2021). Reprimarización de la economía y conflictos socioambientales: Incidencia en la democracia en América Latina. Revista de Ciencias Sociales, 27(4), 449–464. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i4.37292
Crutzen, P. J. (2016). Geology of mankind. In Paul J. Crutzen: A pioneer on atmospheric chemistry and climate change in the Anthropocene (pp. 211-215). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-27460-7_10
De la Vega, C. y Coiffolini, M. (2020). Neoliberalismo y violencia en los conflictos ambientales de Latinoamérica. Ecología Política, (82), 78–83. https://pa.bibdigital.ucc.edu.ar/3232/1/A_DelaVega_Ciuffolini.pdf
Defensoría del Pueblo del Perú. (2023). Reporte de Conflictos Sociales N° 237. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2023/12/Reporte-Mensual-de-Conflictos-Sociales-N%C2%B0-237-Noviembre-2023.pdf
Figueroa, P., Silva, J., Leiva, H., Rojas, S. y Catalán, F. (2021). Cinco dimensiones de la crisis en América Latina. Política, 59(2), 33–60. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64579191001
Freire, C., Meneses, K. y Cuesta, G. (2021). América Latina: ¿Un paraíso de la contaminación ambiental? Revista de Ciencias Ambientales, 55(2), 1–18. https://dx.doi.org/10.15359/rca.55-2.1
Gamson, W. A., y Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. American Journal of Sociology, 95(1), 1-37. https://doi.org/10.1086/229213
Gorostegui, A., Conforti, M. y García, G. (2023). La construcción noticiosa del proyecto de exploración de hidrocarburos offshore. Pregunta, 3(74), 1–30. https://doi.org/10.24215/16696581e769
Guardia Crespo, M. y Agramont Akiyama, A. (2023). Tendencias en investigación sobre medios de comunicación y su incidencia en el medio ambiente. Revista de Educación Ambiental y Sostenibilidad 5(2), 2101. http://dx.doi.org/10.25267/rev_educ_ambient_sostenibilidad.2023.v5.i2.2101
Gudynas, E. (2015). Extractivismos: Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. CEDIB. https://n9.cl/lx0iy
Harvey, D. (2007). A brief history of neoliberalism. Oxford university press. https://n9.cl/6jsyg
Howe, A., Stoddart, M. y Tindall, D. (2020). Cobertura mediática e influencia percibida de los actores ambientales en las políticas: ¿buena estrategia o victoria pírrica? QUID 16. Revista del Área de Estudios Urbanos, 8(2), 298–310. https://doi.org/10.17645/pag.v8i2.2595
Inai, D. y Otazo, J. (2025). Resistencia visual. La construcción de narrativas de protesta en conflictos socioambientales de Chile. InMediaciones de la Comunicación, 20(2). https://doi.org/10.18861/ic.2025.20.2.4098
McCombs, M. E., y Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187. https://doi.org/10.1086/267990
Méndez, A. (2017). Prácticas socioestéticas en organizaciones socioambientales urbanas. QUID 16. Revista del Área de Estudios Urbanos, (8), 76–96. https://www.aacademica.org/anahi.mendez/48
Mendoza, M. (2024). Actores, actantes y redes. Representación mediática de la acción colectiva en un conflicto socioambiental peruano. Comunicación y Sociedad, 1-27. https://doi.org/10.32870/cys.v2024.8703
Osorio, J. G. (2020). Una aproximación al periodismo en contexto de conflictividad socio-ambiental. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, (144), 203-220. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7718507
Scheufele, D. A., y Tewksbury, D. (2007). Framing, agenda setting, and priming: The evolution of three media effects models. Journal of Communication, 57(1), 9-20. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00326_5.x
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias (p. 144). Bielefeld University Press. http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/25058