Estrategias de dominio político y captura institucional: Chim Pum Callao
Strategies of political dominance and institutional capture: Chim Pum CallaoContenido principal del artículo
La dominación política subnacional constituyó uno de los problemas más persistentes en la ciencia política latinoamericana, especialmente en espacios donde la descentralización coexistió con sistemas de baja capacidad estatal y débiles controles de integridad. El estudio tiene como objetivo analizar las estrategias de dominio político desarrolladas por el Movimiento Chim Pum Callao durante su consolidación hegemónica subnacional. La investigación se fundamentó en un enfoque cualitativo con diseño interpretativo y estudio de casos múltiples, utilizando entrevistas semiestructuradas, documentos judiciales y registros de prensa. Los resultados mostraron que la dominación política articuló la cooptación de instituciones judiciales y electorales, el uso de recursos estatales para fines proselitistas, la subordinación de cuadros administrativos y la represión de la oposición mediante intimidación y violencia selectiva. Se concluyó que el caso del Callao constituye un ejemplo de captura política donde la coerción, las prebendas y los pactos con actores criminales se entrelazaron para sostener la hegemonía local.
Subnational political domination has been one of the most persistent problems in Latin American political science, especially in areas where decentralization coexisted with low state capacity and weak integrity controls. This study aims to analyze the strategies of political domination developed by the Chim Pum Callao Movement during its consolidation of subnational hegemony. The research was based on a qualitative approach with an interpretive design and multiple case studies, utilizing semi-structured interviews, court documents, and press records. The results showed that political domination encompassed the co-optation of judicial and electoral institutions, the use of state resources for proselytizing purposes, the subordination of administrative cadres, and the repression of the opposition through intimidation and selective violence. It was concluded that the Callao case constitutes an example of political capture where coercion, privileges, and pacts with criminal actors were intertwined to sustain local hegemony.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Carothers, T. (2002). The end of the transition paradigm. Journal of Democracy, 13(1), 5–21. https://doi.org/10.1353/jod.2002.0003
Contraloría General de la República. (27 de febrero de 2024). Corrupción e inconducta funcional habrían ocasionado pérdidas por S/ 24 268 millones en el 2023 [Nota de prensa]. https://www.gob.pe/institucion/contraloria/noticias/912182-corrupcion-e-inconducta-funcional-habrian-ocasionado-perdidas-por-s-24-268-millones-en-el-2023
Dávila, A. (2019). Élites políticas y crimen organizado en América Latina. Universidad de los Andes. https://revistas.uniandes.edu.co/index.php/colombia-int/article/view/2802/1400
El Comercio. (2023, 26 de mayo). Félix Moreno: Poder Judicial incauta casa de playa de propiedad de esposa del exgobernador regional del Callao. https://elcomercio.pe/politica/justicia/felix-moreno-poder-judicial-incauta-casa-de-playa-de-propiedad-de-esposa-de-exgobernador-regional-del-callao-rosmary-segura-ultimas-noticia
Gibson, E. (2005). Boundary control: Subnational authoritarianism in democratic countries. World Politics, 58(1), 101–132. https://doi.org/10.1353/wp.2006.0018
Gramsci, A. (1971). Selections from the prison notebooks. International Publishers. https://ia600506.us.archive.org/19/items/AntonioGramsciSelectionsFromThePrisonNotebooks/Antonio-Gramsci-Selections-from-the-Prison-Notebooks.pdf
Gutiérrez-Sanín, F. (2020). Criminal governance in Latin America: State building in areas of limited statehood. Latin American Politics and Society, 62(2), 1–26. https://doi.org/10.1017/lap.2020.2
IDL-Reporteros. (2018, 9 de julio). Corte y corrupción [serie “Cuellos Blancos del Puerto”]. https://www.idl-reporteros.pe/negociados-en-la-corte/
Kitschelt, H., y Wilkinson, S. (2007). Patrons, clients, and policies: Patterns of democratic accountability and political competition. Cambridge University Press. https://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/27947/1/98.pdf.pdf
Levitsky, S. (2020). Democracia populismo y autoritarismo en América Latina. Siglo XXI. DOI:10.5965/2175180316412024e0106
Levitsky, S., y Murillo, M. V. (2013). Lessons from Latin America: Building institutions on weak foundations. Journal of Democracy, 24(2), 93–107. https://doi.org/10.1353/jod.2013.0031
Levitsky, S., y Way, L. (2010). Competitive authoritarianism: Hybrid regimes after the Cold War. Cambridge University Press. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/view/13947
López, C. (2019). La movilización social contra la corrupción en Colombia. Revista de Estudios Sociales, 67, 56–69. https://doi.org/10.7440/res67.2019.05
Luna, J. P. (2017). Chile’s crisis of representation. Journal of Democracy, 28(1), 65–78. https://doi.org/10.1353/jod.2017.0005
Mainwaring, S. (2018). Party systems in Latin America: Institutionalization, decay, and collapse. Cambridge University Press. https://democracyandparties.com/kas/wp-content/uploads/sites/7/2021/08/Mainwaring-and-Bizzarro.pdf
Michels, R. (1911). Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie [La sociología de los partidos políticos en la democracia moderna]. Klinkhardt. https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/50436
O’Donnell, G. (1994). Delegative democracy. Journal of Democracy, 5(1), 55–69. https://doi.org/10.1353/jod.1994.0010
O’Donnell, G. (2010). Democracia, agencia y Estado: Teoría con intención comparativa. Prometeo Libros. https://perio.unlp.edu.ar/catedras/pyp/wp-content/uploads/sites/64/2020/05/Democracia-agencia…pdf
Rose-Ackerman, S. (1999). Corruption and government: Causes, consequences, and reform. Cambridge University Press. https://institutes.abu.edu.ng/idr/public/assets/docs/Corruption%20and%20Government%20Causes,%20Consequences,%20and%20Reform%20(%20PDFDrive%20).pdf
Stake, R. (1995). The art of case study research. Sage. https://www.sciepub.com/reference/246851
Stokes, S. (2005). Perverse accountability: A formal model of machine politics with evidence from Argentina. American Political Science Review, 99(3), 315–325. https://doi.org/10.1017/S0003055405051683
Vergara, A., y Encinas, D. (2016). Continuity by surprise: Explaining institutional stability in contemporary Peru. Latin American Research Review, 51(1), 159–180. https://doi.org/10.1353/lar.2016.0006
World Bank. (2024). Worldwide Governance Indicators (WGI). https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators