Gobernanza digital, transparencia institucional y participación ciudadana en la rendición de cuentas gubernamental
Digital governance, institutional transparency, and citizen participation in government accountabilityContenido principal del artículo
Contexto: La gobernanza digital ha transformado la relación Estado-ciudadanía en América Latina, aunque su efectividad para garantizar rendición de cuentas y participación sigue siendo debatida. Objetivo: Analizar la relación entre gobernanza digital, transparencia institucional y participación ciudadana en la rendición de cuentas gubernamental. Metodología: Se realizó una revisión sistemática siguiendo PRISMA, con búsqueda en Scopus, Web of Science, SciELO y Dialnet. Se incluyeron estudios que evaluaron plataformas de gobierno digital y sus efectos sobre participación y transparencia. Resultados: El 65 % de los estudios reportó correlación positiva entre plataformas de gobierno digital y participación ciudadana. El 45 % identificó barreras institucionales que limitan la efectividad de estas plataformas, mientras que el 55 % señaló la brecha digital como factor moderador en la interacción entre Estado y ciudadanía. Conclusiones: La gobernanza digital efectiva requiere infraestructura tecnológica accesible, marcos normativos robustos, intermediación de la sociedad civil y capacitación ciudadana. Estas condiciones son necesarias para transformar la información digital en acción democrática, fortaleciendo la rendición de cuentas y la participación ciudadana en América Latina.
Background: Digital governance has transformed the relationship between the State and its citizenry in Latin America, although its effectiveness in ensuring accountability and participation remains a subject of ongoing debate. Objective: To analyze the relationship between digital governance, institutional transparency, and citizen participation within the framework of governmental accountability. Methodology: A systematic review was conducted in adherence to the PRISMA guidelines. The search strategy targeted the Scopus, Web of Science, SciELO, and Dialnet databases. The inclusion criteria focused on studies evaluating digital government platforms and their subsequent effects on participation and transparency. Results: Findings indicate that 65% of the reviewed studies reported a positive correlation between digital government platforms and citizen participation. Conversely, 45% identified institutional barriers that constrain the effectiveness of these platforms, while 55% highlighted the digital divide as a significant moderating factor in the interaction between the State and citizens. Conclusions: Effective digital governance necessitates accessible technological infrastructure, robust regulatory frameworks, civil society intermediation, and citizen capacity building. These conditions are essential for transforming digital information into meaningful democratic action, thereby strengthening accountability and citizen participation across Latin America.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Adeoye, O. y Ran, B. (2024). Government transparency: paradoxes and dilemmas. Public Management Review, 26(8), 2194-2217. https://doi.org/10.1080/14719037.2023.2181981
Aguerre, C. y Bonina, C. (2024). Open government, civic tech and digital platforms in Latin America: A governance study of Montevideo's urban app ‘Por Mi Barrio’. Information Systems Journal, 34(4), 1037-1067. https://doi.org/10.1111/isj.12468
Arévalo, R. A. y Barbarán, H. P. (2021). La transparencia en la administración de los recursos públicos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(4), 5526-5539. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i4.705
Barreto, P. L. y Osorio, M. A. (2020). Análisis comparado de la adopción de gobierno abierto en países de América Latina. Boletín mexicano de derecho comparado, 53(159), 911-949. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.159.15794
Boix, A. (2026). El empleo opaco de IA o algoritmos por los poderes públicos es contrario al Estado de Derecho. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad(30), 389-408. https://doi.org/10.20318/eunomia.2026.10395
Bu, F. (2025). The effect of digital government construction on the enhancement of public governance capacity: An analysis based on financial information transparency. International Review of Financial Analysis, 107. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2025.104648
Chávez, P. I. y Heredia, F. D. (2024). Modernización de la Gestión Pública en los diferentes niveles de gobierno, una revisión literaria. Revista nacional de administración, 15(1), 71-85. https://doi.org/10.22458/rna.v14i2.3978
Chen, T., Gil, J. R., Burke, G. B. y Werthmuller, D. (2026). Characterizing the interactions between technology, organization, and people in government digital transformation: a multilevel view of enactment. Public Management Review, 1-30. https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101548
Chunga, C. E. (2024). Gobierno Abierto en la Gestión del Cambio: Evidencia de Gobiernos Subnacionales en Perú. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 8(3), 7958-7974. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11990
Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas. (2025). Guía para el establecimiento de un marco de gobernanza de gobierno digital para países de América Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/82454-guia-establecimiento-un-marco-gobernanza-gobierno-digital-paises-america-latina
Cruz, C. (2022). La transparencia comunitaria: un eslabón más en la trayectoria del gobierno abierto en méxico. Estado, gobierno, gestión pública: Revista Chilena de Administración Pública(38), 65-100. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8962871
Fırtın, C. E., Akyuz, M., Bilbil, E. T. y Karkin, N. (2025). Digital accountability through e-participation: the moderating role of the digital divide. Public Money and Management, 1-13. https://doi.org/10.1080/09540962.2025.2573784
Gamarra, E. (2026). Gobernanza participativa y transparencia institucional como motores en América Latina. Una revisión de literatura. Revista Espacios, 47(2), 209-222. https://doi.org/10.48082/espacios-a26v47n02r01
García, C., Santa, J. C. y Celis, M. R. (2022). Datos abiertos y gobierno abierto en los gobiernos regionales y locales del Perú. Enfoque UTE, 13(3), 68-82. https://doi.org/10.29019/enfoqueute.838
Giorgetti, G. E., Moreno, D. y Ugalde, D. F. (2025). Ecosistemas Digitales: La Revolución Silenciosa del Estado Abierto. Revista del CLAD Reforma y Democracia(93), 96-129. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n93.a460
Güemes, C. y Brugué, Q. (2017). Confianza y gobierno abierto en América Latina. In Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe (pp. 253-282). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://doi.org/10.18356/320272ce-es
Guzmán, J. C. y López, G. C. (2025). Herramientas tecnológicas para la participación ciudadana en ciudades latinoamericanas. Revista Espacios, 46(4), 141-149. https://doi.org/10.48082/espacios-a25v46n04p14
Huayra, O. y Contreras, R. J. (2026). Digital citizen participation and organizational transparency in local governments: A systematic review of platforms, impact and barriers. Revista InveCom, 6(2). https://doi.org/10.5281/zenodo.16372953
Jáuregui, P. K. (2025). El impacto del gobierno digital en la modernización del estado: revisión sistemática. Revista Científica" Visión de Futuro", 29(1), 87-106. https://doi.org/10.36995/j.visiondefuturo.2024.29.01.003.es
Lau, A. Y. (2022). Modernización de la gestión pública para democratizar el estado. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 2601-2623. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2783
Lin, Z. y Yaakop, M. R. (2024). Research on digital governance based on Web of Science—a bibliometric analysis. Frontiers in Political Science, 6. https://doi.org/10.3389/fpos.2024.1403404
Oliveros, D. E. (2023). Experiencia bogotana de participación digital: entre el Gobierno Abierto y la construcción de ciudadanía. Reflexión Política, 25(52), 81-95. https://doi.org/10.29375/01240781.4753
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2024). Government at a Glance: Latin America and the Caribbean 2024. OECD. https://www.oecd.org/en/publications/government-at-a-glance-latin-america-and-the-caribbean-2024_4abdba16-en.html
Ortiz, Z., Ureña, P. J. y Soto, R. (2025). Gobierno electrónico y la lucha contra la corrupción en la gestión pública: una revisión sistemática. Revista Impulso, 5(11), 72-87. https://doi.org/10.59659/impulso.v.5i11.131
Osorio, M. A. y Barreto, P. L. (2022). Transparencia pública. Innovar: Revista de ciencias administrativas y sociales, 32(83), 17-34. https://www.jstor.org/stable/27093748
Porumbescu, G., Meijer, A. y Grimmelikhuijsen, S. (2022). Government transparency: State of the art and new perspectives. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108678568
Ramírez, Á. V. (2022). Las políticas de gobierno abierto en Iberoamérica. Explorando una década de cambios en el contexto de la Alianza para el Gobierno Abierto (2011-2021). Revista del CLAD Reforma y Democracia(82), 35-72. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n82.a282
Ramírez, Á. V. (2025). ¿ Época de cambios o cambio de época? Gobierno abierto en perspectiva latinoamericana. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 30. https://doi.org/10.12660/cgpc.v30.92695
Ravšelj, D., Umek, L., Todorovski, L. y Aristovnik, A. (2022). A review of digital era governance research in the first two decades: A bibliometric study. Future Internet, 14(5). https://doi.org/10.3390/fi14050126
Recalde, A. E., Chuquisapon, O. J. y Rodríguez, J. Á. (2025). Gobierno abierto y participación ciudadana en Latinoamérica: revisión sistemática. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 10(18), 98-109. https://doi.org/10.35381/racji.v10i18.4367
Rhamadhani, R. F. y Edeh, F. O. (2024). Citizen Participation and Digital Governance in Public Sector Accountability. Sinergi International Journal of Accounting and Taxation, 2(4), 200-210. https://doi.org/10.61194/ijat.v2i4.715
Rossello, N. B., Simonofski, A. y Castiaux, A. (2025). Artificial intelligence for digital citizen participation: Design principles for a collective intelligence architecture. Government Information Quarterly, 42(2). https://doi.org/10.1016/j.giq.2025.102020
Sadat, A. (2025). Digital governance and civic inclusion to enhance public participation in political decision-making processes. Frontiers in Political Science, 7. https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1671373
Sandoval, R. y Gil, J. R. (2016). Toward an integrative assessment of open government: Proposing conceptual lenses and practical components. Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce, 26(1-2), 170-192. https://doi.org/10.1080/10919392.2015.1125190
Shin, B., Floch, J., Rask, M., Bæck, P., Edgar, C., Berditchevskaia, A., Mesure, P. y Branlat, M. (2024). A systematic analysis of digital tools for citizen participation. Government Information Quarterly, 41(3). https://doi.org/10.1016/j.giq.2024.101954
Soria, R. (2021). Gobierno abierto en México: implantación y contraste con un modelo ideal. Perfiles latinoamericanos, 29(57), 309-336. https://doi.org/10.18504/pl2957-012-2021
Soto, H. E. (2024). Transparencia y gobernanza. Indicadores de la calidad de la democracia en la colaboración de Fundar en la política de transparencia. Estudios en derecho a la información(17), 3-34. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2024.17.18780
Soto, H. E. y Uvalle, R. (2024). El ejercicio de la transparencia en Guanajuato y Jalisco en los marcos de la gobernanza democrática. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 69(252), 119-146. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2024.252.85545
Timea, M. (2025). Debate: Does digitization strengthen accountability or create new risks in public administration? Public Money and Management, 46(5), 533-535. https://doi.org/10.1080/09540962.2025.2598434
Toro, A. F., Gutiérrez, C. C. y Correa, L. C. (2020). Estrategia de gobierno digital para la construcción de Estados más transparentes y proactivos. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 12(22), 60-91. https://doi.org/10.22430/21457778.1235
Valenzuela, A., Ruiz, C. B., Aragon, R. J. y Villanueva, D. I. (2024). Gobernanza participativa. Estrategias para la inclusión ciudadana en la gestión pública. Revista Venezolana de Gerencia: RVG, 29(12), 1544-1557. https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.e12.42
Vélez, D. G. y Angulo, D. A. (2025). Participación ciudadana digital y transparencia organizacional en gobiernos locales: una revisión sistemática de plataformas, impacto y barreras (2015–2025). Polo del Conocimiento, 10(12). https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/10787
Vera, R. y Yong, L. (2025). Barreras institucionales para la gobernanza digital en Ecuador: evidencia desde la Cuarta Revolución Industrial. Revista española de la transparencia(22), 313-333. https://doi.org/10.51915/ret.407
Vergara, R. M. (2026). Gobernanza participativa e inclusión ciudadana en américa latina: una revisión de la literatura. Impulso, Revista de Administración, 6(14), 81-110. https://doi.org/10.59659/impulso.v.6i14.273
Vigoda, E. y Mizrahi, S. (2024). The digital governance puzzle: Towards integrative theory of humans, machines, and organizations in public management. Technology in Society, 77. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2024.102530
Zamora, D. J., Andrade, G. E. y Olmedo, E. A. (2025). Implementación del Gobierno Electrónico en la democratización de la administración pública del Ecuador. Revista Veritas De Difusão Científica, 6(1), 1187-1202. https://doi.org/10.61616/rvdc.v6i1.454
Zamora, M. E. (2025). Gobierno electrónico en América Latina. Revisión sistemática. Noesis, 7(14), 229-247. https://doi.org/10.35381/noesisin.v7i14.351
Zhao, Y. y Du, Z. (2025). Digital governance, anti-corruption and political stability: An empirical study using cross-national panel data. Plos one, 20(12). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0338630