Presupuesto participativo y calidad de vida de beneficiarios de un gobierno municipal en Perú, 2024

Participatory budgeting and quality of life of beneficiaries of a municipal government in Peru, 2024

Contenido principal del artículo

Autores/as

Introducción: La gestión pública local requiere mecanismos participativos que permitan vincular la asignación de recursos con las necesidades ciudadanas y el bienestar colectivo. El presupuesto participativo constituye una herramienta de gobernanza orientada a fortalecer la participación social y la inversión pública con enfoque territorial. Objetivo: Determinar la relación entre el presupuesto participativo y la calidad de vida de los beneficiarios del Gobierno Municipal de San Juan de Iscos durante el año 2024. Metodología: Se desarrolló una investigación con enfoque cuantitativo, de tipo básico, diseño no experimental y alcance descriptivo-correlacional. La muestra estuvo conformada por 80 participantes, integrada por 26 trabajadores municipales y 54 representantes de organizaciones sociales de base, seleccionados mediante muestreo aleatorio simple. Se aplicaron dos cuestionarios validados por juicio de expertos, con coeficientes de confiabilidad Alfa de Cronbach de 0,742 y 0,725. El análisis inferencial se realizó mediante el coeficiente Rho de Spearman. Resultados: Los hallazgos evidenciaron una relación positiva y moderada entre el presupuesto participativo y la calidad de vida (Rho = 0,546; p < 0,01). Asimismo, se identificaron diferencias entre dimensiones: el bienestar presentó una valoración alta, la calidad ambiental un nivel intermedio y los aspectos culturales una valoración baja, evidenciando una distribución desigual de los beneficios generados. Conclusiones: El presupuesto participativo contribuye significativamente al bienestar ciudadano, aunque requiere una orientación multidimensional que incorpore de manera equilibrada las dimensiones social, ambiental y cultural. Fortalecer estos componentes permitirá incrementar su capacidad transformadora en el desarrollo local.
Background: Local public administration requires participatory mechanisms to align resource allocation with citizen needs and collective welfare. Participatory budgeting (PB) serves as a governance tool designed to enhance social engagement and territorial-focused public investment. Objective: To determine the relationship between participatory budgeting and the quality of life of beneficiaries within the Municipal Government of San Juan de Iscos during 2024. Methodology: A quantitative, non-experimental study with a descriptive-correlational design was conducted. The sample consisted of 80 participants, including 26 municipal employees and 54 representatives from grassroots organizations, selected through simple random sampling. Data were collected using two questionnaires validated by expert judgment, with Cronbach’s Alpha reliability coefficients of 0.742 and 0.725. Inferential analysis was performed using Spearman’s Rho coefficient. Results: The findings revealed a moderate positive correlation between participatory budgeting and quality of life (Rho = 0.546; p < 0.01). Furthermore, disparities across dimensions were identified: while social well-being received a high rating, environmental quality reached an intermediate level, and cultural aspects were rated low, indicating an uneven distribution of generated benefits. Conclusions: Participatory budgeting significantly contributes to citizen well-being; however, it requires a multidimensional framework that equitably integrates social, environmental, and cultural dimensions. Strengthening these components will enhance its transformative capacity for local development.

Detalles del artículo

Cómo citar
Socualaya Piñas, J., Acosta Román, M., Cerna Ruiz, L. P., & Girón Román, G. (2026). Presupuesto participativo y calidad de vida de beneficiarios de un gobierno municipal en Perú, 2024. Impulso, Revista De Administración, 6(15), 1-12. https://doi.org/10.59659/impulso.v.6i15.365
Sección
Artículos de Investigación

Cómo citar

Socualaya Piñas, J., Acosta Román, M., Cerna Ruiz, L. P., & Girón Román, G. (2026). Presupuesto participativo y calidad de vida de beneficiarios de un gobierno municipal en Perú, 2024. Impulso, Revista De Administración, 6(15), 1-12. https://doi.org/10.59659/impulso.v.6i15.365

Referencias

Alarcon, R. W., Alfaro, K. R. y Lima, P. (2025). Participación ciudadana y la gestión pública en el Perú: una revisión sistemática (2020-2024). Impulso. Revista de administración, 5(11), 287-299. https://doi.org/10.59659/impulso.v.5i11.144

Arteaga, A. E., Zegarra, S. J., Portillo, D. J. y Carhuamaca, M. A. (2026). La gestión pública en la eficiencia de la ejecución presupuestal en los gobiernos subnacionales: una revisión sistemática. Revista InveCom, 6(1), 1-10. https://doi.org/10.5281/zenodo.15620643

Briones, D. M. y Briones, L. M. (2025). Gestión de políticas públicas y desarrollo de las municipalidades peruanas: una revisión sistemática: Public policy management and development of Peruvian municipalities: a systematic review. Revista Espacios, 46(06), 379-387. https://doi.org/10.48082/espacios-a25v46n06p32

Caceres, Y. (2025). Presupuesto participativo rural: virtual vs presencial. European Public and Social Innovation Review, 10, 1-15. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1421

Casillas, A. V. y Casillas, A. M. (2025). Presupuestos participativos y participación femenina. Expresiones del cuidado en el espacio público. Convergencia, 32. https://doi.org/10.29101/crcs.v32i1.24773

Chafla, S. P. y Moreno, K. A. (2025). Evaluación del impacto del presupuesto participativo en la calidad de los servicios públicos en el cantón Riobamba. Religación: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 10(47), 22. https://doi.org/10.46652/rgn.v10i47.1525

Cornejo, O. J. y Cernaqué, O. C. (2024). Evaluación de la gestión municipal en Perú: El efecto del presupuesto por resultados y el gobierno electrónico. Journal of Law and Sustainable Development, 12(8), 21. https://doi.org/10.55908/sdgs.v12i8.3848

de los Ríos, J. L., Sánchez, J. J., Barrios, P. y Guerrero, V. (2004). Calidad de vida en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 42(2), 109-116. https://doi.org/10.25176/rfmh.v24i3.6625.

Dias, H. y Rena, N. (2024). O Orçamento Participativo no Sul global: por uma nova difusão internacional. Revista brasileira de estudos urbanos e regionais, 26(1). https://doi.org/10.22296/2317-1529.rbeur.202432pt

Espichan, Z. L., Mayor, J. G., Illescas, M. d. S. y Martínez, F. J. (2026). Participación ciudadana y creación de valor público en gobiernos locales latinoamericanos: una revisión sistemática. Revista InveCom, 6(3), 1-8. https://doi.org/10.5281/zenodo.17677719

García, A. A. (2025). Gestión de Políticas Públicas en América Latina: Retos y Posibilidades. Cuestiones Políticas, 42(82), 62. https://doi.org/10.5281/zenodo.15565121

Garcia, N., Ramirez, M., Pena, M. y Junco, R. (2024). Participatory budget in Monterrey, Mexico: obstacles, challenges and possibilities. International Journal of Urban Sustainable Development, 16(1), 211-230. https://doi.org/10.1080/19463138.2024.2374390

Goicochea, C. E. y Morales, P. O. (2025). Políticas públicas y desarrollo social local, Tambos, Perú. Gestio et Productio. Revista Electrónica de Ciencias Gerenciales, 7(13), 61-73. https://doi.org/10.35381/gep.v7i13.327

Islam, S. (2025). Public finance and policy effectiveness a review of participatory budgeting in local governance systems. SSRN. https://doi.org/https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5287147

Jo, S. (2024). Democracy in and out of bureaucracy: Can participative management and public participation shape citizen satisfaction? International Public Management Journal, 27(2), 221-240. https://doi.org/10.1080/10967494.2023.2281378

Klimovský, D., Secinaro, S., Baláž, M. B. y Brescia, V. (2024). Participatory budgeting as a democratic and managerial innovation: Recent trends and avenues for further Research5. Central European Journal of Public Policy, 18(1), 52-71. https://doi.org/10.2478/cejpp-2024-0004

Lee, D. y Min, S. (2023). Participatory budgeting and the pattern of local government spending: Evidence from South Korea. European Journal of Political Economy, 76, 102235. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2022.102235

Muñetón, G., Loaiza, O. L., Urán, O. A. y Pimienta, A. (2023). Más allá del conteo de asistentes. Una metodología para evaluar la calidad de la participación ciudadana en Medellín, Colombia. Estudios Políticos(68), 85-113. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n68a04

Nolazco, U. R. (2025). Calidad de vida, depresión y satisfacción con la vida en personas de edad atendidos en un establecimiento de salud, Lima. Revista Cuidado y Salud Pública, 5(2), 3-9. https://www.researchgate.net/publication/408576150_Calidad_de_vida_depresion_y_satisfaccion_con_la_vida_en_personas_de_edad_atendidos_en_un_establecimiento_de_salud_Lima

Pinilla, D. E. y Hernández, P. (2024). Governance and fiscal decentralisation in Latin America: An empirical approach. Economies, 12(8), 207. https://doi.org/10.3390/economies12080207

Pisconti, D. C. (2025). Gestión municipal y el desarrollo sostenible en las instituciones públicas: una revisión sistemática. Impulso, Revista de Administración, 5(12), 356-370. https://doi.org/10.59659/impulso.v.5i12.190

Revilla, M., Sánchez, A. J. y Puscan, J. (2025). Cultural Heritage Management as a Strategy for Local Development in the District of La Jalca, Amazonas. Journal of Culture and Values in Education, 8(3), 95. https://doi.org/10.46303/jcve.2025.29

Ruiz, E. G. y Ruiz, B. G. (2024). Políticas públicas en salud y su influencia en la calidad de vida de los pobladores de un distrito de Lima, 2023. e-Revista Multidisciplinaria del Saber, 2. https://doi.org/10.61286/e-rms.v2i.108

Sanchez, M. (2026). A Systematic Review of the Participation of Organized Civil Society in Participatory Budgeting in Latin America. Universidad Ciencia y Tecnología, 30(131), 31-36. https://doi.org/10.47460/uct.v30i131.1062

Sánchez, M. (2025). Presupuestos participativos en el ámbito autonómico: análisis desde las experiencias desarrolladas en España. Revista española de la transparencia, (21), 157-183. https://doi.org/10.51915/ret.369

Schugurensky, D. y Mook, L. (2024). Participatory budgeting and local development: Impacts, challenges, and prospects. Local Development and Society, 5(3), 433-445. https://doi.org/10.1080/26883597.2024.2391664

Sinervo, L.-M., Bartocci, L., Lehtonen, P. y Ebdon, C. (2024). Toward sustainable governance with participatory budgeting. Journal of public budgeting, accounting and financial management, 36(1), 1-19. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-11-2023-0205

Taisha, L. y Jara, I. (2025). Presupuesto participativo con enfoque intercultural: ¿realidad o simbolismo? Caso subnacional de Morona Santiago. Estado, Gobierno y Gestión Pública, 23(44). https://doi.org/10.5354/0717-8980.2025.77800

Touchton, M., McNulty, S. y Wampler, B. (2024). Participatory budgeting and well-being: governance and sustainability in comparative perspective. Journal of public budgeting, accounting and financial management, 36(1), 105-123. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-04-2022-0067

Trejo, J. E. y Peñalver, M. J. (2025). Presupuesto por resultados en el sector público. Revista InveCom, 5(2), 1-15. https://doi.org/10.5281/zenodo.12738733

Yañez, G. y Pillaca, U. (2026). Control interno y modernización administrativa en la gestión municipal de gobiernos distritales del sur del Perú. Revista Espacios, 47(3), 154-166. https://doi.org/10.48082/espacios-a26v47n03i14

Zdradzisz, M. y Nowakowska, M. (2025). Quantitative and qualitative aspects of participatory budgeting–the Kielce case study. Management, 2025(1), 856-879. https://doi.org/10.58691/man/207993