Incidencia de la relación de intercambio en el PBI del sector agrícola: Un análisis empírico para el caso peruano

Impact of the terms of trade on the GDP of the agricultural sector: An empirical analysis for the Peruvian case

Contenido principal del artículo

Autores/as

Esta investigación tuvo como objetivo determinar la incidencia de la relación de intercambio (RI) en el PBI agrícola peruano para el período 2000-2022. La investigación es de tipo aplicada, tiene un enfoque cuantitativo, con diseño no experimental – longitudinal y de alcance explicativo. Los resultados sugieren que existe una relación positiva entre la RI y el PBI agrícola; es decir que cuando la RI sube el 1%, el PBI del sector crece en 0.261053%. El coeficiente β1 para RI es estadísticamente significativo (p-valor = 0.0443) y el R2 ajustado del modelo es de 0.97. Los hallazgos implican que el gobierno deberá continuar con la implementación de políticas públicas tendientes a desarrollar la infraestructura agrícola, que mantengan el clima de confianza para atraer inversiones, y que invierta más en capacitación e innovación en el sector, ya que la actividad agrícola es fuente de sustento para miles de familias peruanas, especialmente de las zonas rurales del país.

Detalles del artículo

Cómo citar
Incidencia de la relación de intercambio en el PBI del sector agrícola: Un análisis empírico para el caso peruano. (2024). Impulso, Revista De Administración, 4(8), 158-179. https://doi.org/10.59659/impulso.v.4i8.55
Número
Vol. 4 Núm. 8 (2024): Impulso, Revista de Administración. Octubre 2024 – Número especial
Sección
Artículos de Investigación
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Cómo citar

Incidencia de la relación de intercambio en el PBI del sector agrícola: Un análisis empírico para el caso peruano. (2024). Impulso, Revista De Administración, 4(8), 158-179. https://doi.org/10.59659/impulso.v.4i8.55

Referencias

Agencia de Promoción de la Inversión Privada (2022). Concesión de Obras Hidráulicas Mayores del Proyecto Chavimochic. PROINVERSION. https://www.investinperu.pe/RepositorioAPS0/0/2/JER/PC_CHAVIMOCHIC/PRESENTACION_CHAVIMOCHIC_12_12_13.pdf

Avom, D., Kamguia, B. Ngameni, J. y Njangang, H. (2021). How does terms of trade volatility affect macroeconomic volatility? The roles of financial development and institutions. International Economics, (168), 98-114. DOI: https://doi.org/10.1016/j.inteco.2021.08.004

Basnet, H., Devkota, S. y Upadhyay, M. (2020). Terms of trade and Real Domestic Income: New Evidence from South and Southeast Asia. International Journal of Finance e Economics, (26)3, 4315-4331. https://doi.org/10.1002/ijfe.2016

Banco Central de Reserva del Perú (2022). PBI por sectores. BCRP. https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/mensuales/pbi-por-sectores

Banco Central de Reserva del Perú. (2021). ¿De qué hablamos cuando hablamos de “términos de intercambio”? https://www.bcrp.gob.pe/docs/Proyeccion-Institucional/sala-economia/lecturas/sector-externo/lectura-se-terminos-intercambio.pdf

Chirinos, R. (2007). Determinantes del crecimiento económico: Una revisión de la literatura existente y estimaciones para el período 1960-2000. Banco Central de Reserva del Perú. Working paper 2007-13. https://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Documentos-de-Trabajo/2007/Working-Paper-13-2007.pdf

Elrayah, M. (2022). Oil prices and terms of trade of Saudi Arabia: An empirical analysis. International Journal of Economics and Finance Studies, (14) 1, 285-304. https://agbioforum.org/sobiad.org/menuscript/index.php/ijefs/article/view/1042

Food and Agriculture Organization. (2023). Valor de la producción agrícola. FAO. https://www.fao.org/faostat/es/#data/QV

Gujarati, D. y Porter D. (2010). Econometría. (quinta edición) Mc Graw Hill. México.

Habib, M., Mileva, E. y Stracca, L. (2017). The real exchange rate and economic growth: Revisiting the case using external instruments. Journal of International Money and Finance, 73(B), 386-398. https://doi.org/10.1016/j.jimonfin.2017.02.014

Hazell, P., Misra, V. y Hojjati, B. (1995). Role of terms of trade in Indian agricultural growth: A national and state level analysis (Environment and Production Technology Division, International Food Policy Research Institute, Working Paper No. 15). International Food Policy Research Institute. https://core.ac.uk/download/pdf/6289016.pdf

Idrisov, G., Ponomarev, Y. y Sinelnikov-Murylev, S. (2016). Terms of trade and Russian economic development. Russian Journal of Economics, (2)3, 279-301. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ruje.2016.09.002

Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2023). Estadísticas sectoriales: Agropecuario. INEI. https://m.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/sector-statistics/

Jawaid, S., Waheed, A. y Siddiqui, A. (2020). Terms of trade and economic growth in developing country: Evidence from bilateral and commodity level analysis. Journal of Chinese Economic and Foreign Trade Studies, 13(1), 1-19. https://doi.org/10.1108/JCEFTS-07-2019-0035

Karahan, Ӧ. (2020). Influence of Exchange Rate on the Economic Growth in the Turkish Economy. Bandırma Onyedi Eylül University. https://doi.org/10.5817/FAI2020-1-2

Kozikowski, Z. (2013). Finanzas Internacionales. McGraw Hill. México.

Krugman, P. y Obstfeld, M. (2006). Economía Internacional: Teoría y Política. Pearson Educación. España.

Krugman, P. y Wells, R. (2019). Macroeconomía. Reverté. España.

Mankiw, G. (2018). Principles of Economics. CENGAGE Learning. https://library.samdu.uz/files/308daa6da40e2853934a968f3e30d96c_Principles%20of%20Economics.pdf

Ortega, J y Ramírez, E. (2018). El impacto de las asesorías técnicas en el sector agrícola: el caso de la agricultura familiar en Chile. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural. Documento de trabajo 234. https://rimisp.org/wp-content/files_mf/1535820660DT234JOER_2018.pdf

Oviedo, A. y Sierra, L. (2019). Importancia de los TI en la economía colombiana. Revista de la CEPAL, (128). 125-154. https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/44740/RVE128_Oviedo.pdf

Rodríguez, A., Arias, G. Cabanillas, S. y García, H. (2024). Barreras comerciales y crecimiento económico: evidencia desde Perú. Revista Venezolana De Gerencia, 29(107), 1382-1399. https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.107.26

Rodríguez, A., Valladares, C. y Argomedo, R. (2023). Impacto Socioeconómico del fenómeno El Niño en el sector Virgen del Socorro – Huanchaco. Fondo Editorial Universidad César Vallejo.

Ruiton, J., Hidalgo, H. y Figueroa A. (2018). La inversión pública en riego y el crecimiento económico del sector agrario en el Perú, en el periodo 2001 –2015. Revista de Gobierno y Gestión Pública, 5. https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/RevistaGobiernoyG/article/view/2337/2789

Shahzad, U., He, X., y Muhammad, S. (2023). How Terms of Trade Impact Economic Growth: The Case of the United States. SAGE Open, 13(2), 1-13. DOI: https://doi.org/10.1177/21582440231176452

Schuldt, J. (1994). La enfermedad holandesa y otros virus de la economía peruana. Documento de Trabajo. Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico. https://repositorio.up.edu.pe/bitstream/handle/11354/1179/DT20.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Singh, T. (2023). Do terms of trade affect economic growth? Robust evidence from India. Economics in transition and institutional change, 31, 491–521. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/ecot.12339