Gestión de riesgos en proyectos de inversión pública en América Latina (2017-2024). Revisión sistemática

Risk management in public investment projects in Latin America (2017-2024). Systematic review

Contenido principal del artículo

Autores/as

La gestión de riesgos optimiza la eficiencia del gasto en proyectos de inversión pública en Latinoamérica, aunque su implementación y efectividad varían en la región. Este estudio describe la relación entre la gestión de riesgos y la eficiencia del gasto en estos proyectos. Se llevó a cabo una revisión sistemática siguiendo el método PRISMA. Se incluyeron artículos publicados entre 2017 y 2024 en bases de datos como Scopus y SciELO, seleccionando 45 estudios de acuerdo con criterios de elegibilidad. La investigación identificó seis categorías de riesgos y determinó metodologías como el análisis de Monte Carlo, el análisis de escenarios y matrices de riesgo adaptadas. Los proyectos que adoptaron estas prácticas mejoraron del 15 al 35% la eficiencia del gasto. Se concluyó que la gestión de riesgos impacta significativamente en la eficiencia del gasto en los proyectos analizados, y se identificaron áreas clave para futuras investigaciones, recomendando prácticas contextualizadas y pertinentes.

Risk management optimizes spending efficiency in public investment projects in Latin America, although its implementation and effectiveness vary across the region. This study describes the relationship between risk management and spending efficiency in these projects. A systematic review was conducted following the PRISMA method. Articles published between 2017 and 2024 in databases such as Scopus and SciELO were included, selecting 45 studies based on eligibility criteria. The research identified six categories of risks and determined methodologies such as Monte Carlo analysis, scenario analysis, and adapted risk matrices. Projects that adopted these practices improved spending efficiency by 15% to 35%. It was concluded that risk management has a significant impact on spending efficiency in the analyzed projects, and key areas for future research were identified, recommending contextualized and relevant practices.

Detalles del artículo

Cómo citar
Yacila Espinoza, M. M., & Luján Johnson, G. L. (2025). Gestión de riesgos en proyectos de inversión pública en América Latina (2017-2024). Revisión sistemática. Impulso, Revista De Administración, 5(9), 169-184. https://doi.org/10.59659/impulso.v.5i9.76
Sección
Artículos de Revisión

Cómo citar

Yacila Espinoza, M. M., & Luján Johnson, G. L. (2025). Gestión de riesgos en proyectos de inversión pública en América Latina (2017-2024). Revisión sistemática. Impulso, Revista De Administración, 5(9), 169-184. https://doi.org/10.59659/impulso.v.5i9.76

Referencias

Alzate-Ibañez, A. M. (2017). ISO 9001: 2015 base para la sostenibilidad de las organizaciones en países emergentes. Revista venezolana de gerencia, 22(80), 576-592. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/23175/23236

Apolaya Ruiz, W. A. (2022). Aplicación de la simulación de Montecarlo para el análisis de riesgos ambientales en proyectos públicos-hospitales [Tesis para optar el Grado Académico de Maestro en Gerencia de Proyectos de Ingeniería, Universidad Nacional Federico Villarreal]. Repositorio de la Universidad Nacional Federico Villarreal. repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13084/6465/TESIS_APOLAYA_RUIZ_WILLIAM_ALEXANDER.pdf

Behar-Villegas, E. (2021). Culturas del malgasto público: ineficiencia estatal y narrativas de política pública. Revista de Administração Pública, 55(3), 662-678. https://www.scielo.br/j/rap/a/NPdfKT584Xjfx8ykBRDDwFc/?format=pdf&lang=es

Benzaghta, M. A., Elwalda, A., Mousa, M. M., Erkan, I. y Rahman, M. (2021). SWOT analysis applications: An integrative literature review. Journal of Global Business Insights, 6(1), 55-73. https://www.doi.org/10.5038/2640-6489.6.1.1148

Blanes Climent, M. Á. (2022). La confianza en las instituciones públicas. Revista Española de la Transparencia. https://mail.revistatransparencia.com/ojs/index.php/ret/article/view/218/310

Bonifaz, J. L., Urrunaga, R., Aguirre, J. y Quequezana, P. (2020). Brecha de infraestructura en el Perú: Estimación de la brecha de infraestructura de largo plazo 2019-2038. http://dx.doi.org/10.18235/0002641

Cárdenas, N., Bernal, F. y Ducuara, A. (2020). Simulación para la evaluación de riesgo financiero en proyectos de inversión para mipymes en Colombia. Aglala, 11(2), 25-38. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8971999

Cárdenas-Cárdenas, C. C. y Palencia-Medina, G. (2021). Análisis comparativo de riesgos en dos proyectos públicos de infraestructura: Intersección vial Deprimido calle 94 Y nueva sede de Policía Metropolitana de Bogotá-MEBOG [Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio de la Universidad Católica de Colombia. . https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/5e9406c0-3106-425b-a777-4c6612fe2a83/content

Castro-Rivera, V. P., Herrera-Acuña, Raúl A. y Villalobos-Abarca, M. A. (2020). Desarrollo de un software web para la generación de planes de gestión de riesgos de software. Información tecnológica, 31(3), 135-148. https://www.scielo.cl/pdf/infotec/v31n3/0718-0764-infotec-31-03-135.pdf

Contraloría General de la República del Perú. (2024). Medición del impacto del control concurrente en la inversión pública (2018-2023) [Documento de investigación]. Repositorio de la Contraloría General de la República del Perú.

https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/6465203/5649374-11-06-2024-paper_medicion_impacto_control_inversionpublica.pdf?v=1718221700

Dotres, S. y Sánchez, N. (2020). Integración de la responsabilidad social empresarial en la gestión de riesgo en inversiones constructivas. Avances, 22(2), 170-182. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7925386.pdf

Faz Cevallos, W. E., Fuentes Gavilánez, L. E., Hidalgo Mayorga, M. y Guerrero Arrieta, K. G. (2023). La contratación pública en el Ecuador: análisis y perspectiva. Universidad, Ciencia y Tecnología, 27(119), 127-136. https://ve.scielo.org/pdf/uct/v27n119/2542-3401-uct-27-119-127.pdf

Flyvbjerg, B. (2021). Top Ten Behavioral Biases in Project Management: An Overview. Project Management Journal, 52(6), 531–546. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/87569728211049046

Gomes de Oliveira, V. y Abib, G. (2023). Risco na administração pública: uma revisão sistemática focada em uma agenda de pesquisas futuras. Revista de Administração Pública, 57(6), e2022-0419. https://doi.org/10.1590/0034-761220220419

Guerrero-Aguiar, M., Medina-León, A. y Nogueira-Rivera, D. (2020). Procedimiento de gestión de riesgos como apoyo a la toma de decisiones. Ingeniería Industrial, 41(1), e4101. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7293394.pdf

Fonseca, A. A. y de La Oliva, F. (2020). Metodología para la gestión del riesgo en proyectos de inversión de la industria cubana de níquel. Revista Cubana de Finanzas y Precios, 4(1), 87-98. https://www.mfp.gob.cu/revista/index.php/RCFP/article/view/09_V4N12020_AFHyFOC/09_V4N12020_AFHyFOC

Izquierdo, A. y Pessino C. (2018). La (in)eficiencia del gasto público. En A. Izquierdo, C., Pessino y G. Vuletin (Eds.) Mejor gasto para mejores vidas. Cómo América Latina y el Caribe puede hacer más con menos (pp. 49-109). Banco Interamericano de Desarrollo.

Labarca Ferrer, N., Márquez Ortiz, L., y Useche Castro, L. (2021). De la teoría del crecimiento económico exógeno al endógeno: un recorrido analítico y conceptual. Revista Venezolana de Gerencia, 26(Especial 6), 245-265. https:// doi.org/10.52080/rvgluz.26.e6.15

Martín-Legendre, J. I. (2022). Reducción de la desigualdad y gasto social: Evidencia empírica para 35 países europeos, 2004-2018. International Review of Economic Policy-Revista Internacional de Política Económica, 4(2), 49-65. https://doi.org/10.7203/IREP.4.2.25797

López-Torres, L., y Prior, D. (2020). Long-term efficiency of public service provision in a context of budget restrictions. An application to the education sector. Socio-Economic Planning Sciences, 81, 100946. https://doi.org/10.1016/j.seps.2020.100946

Mendoza-Llanos, R. y Moyano-Díaz, E. (2019). Las variaciones de la satisfacción vital según edad y clima organizacional en trabajadores de la salud. Gerencia y Políticas de Salud, 18(36), 1–23. https://doi.org/10.11144/javeriana.rgsp18-36.vsve

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & Prisma Group. (2010). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. International journal of surgery, 8(5): e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097

Paucar Bernardo, D. V., Acho Santillan, P. T. y Peralta Delgado, C. S. (2021). Relación de la gestión de riesgos y calidad de software realizados por los profesionales del Colegio de Ingenieros del Perú del Consejo Departamental de Lima. Interfases, (14), e5451, 41-64.

ProInversión. (2020). Buenas prácticas APP - Sector saneamiento. Gobierno del Perú. https://www.investinperu.pe/RepositorioAPS/0/1/JER/BP_APP_SANEAMIENTO/Buenas-Practicas-APP-Saneamiento-PI.pdf

Salgado, D. y Awad, G. (2022). Metodología para el análisis estratégico cuantitativo en proyectos a partir del análisis de riesgos. Estudios Gerenciales, 38(165), 424-435. https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/estudios_gerenciales/article/view/5198/4557

Sanmartín-Durango, D., Henao-Bedoya, M. A., Valencia-Estupiñán, Y. T., & Restrepo-Zea, J. H. (2019). Eficiencia del gasto en salud en la OCDE y ALC: un análisis envolvente de datos. Lecturas de Economía, (91), 41-78. http://www.scielo.org.co/pdf/le/n91/0120-2596-le-91-00041.pdf

Vaquero, A. y Cadaval, M. (2022). Reflexiones y propuestas para combatir la corrupción pública en la administración local. Revista Española De La Transparencia, (15), 181-205. https://doi.org/10.51915/ret.219

Yabar-Ardiles O., Sanchez-Carigga C., Espinoza, A. J., Guillén, M. S., Milón, A. A. (2023). Seeking the Optimisation of Public Infrastructure Procurement with NEC4 ECC: A Peruvian Case Study. Buildings, 13(11):2828. https://doi.org/10.3390/buildings13112828

Fengxiu, Z., Welch, E. W., Miao, Q. (2018). Public Organization Adaptation to Extreme Events: Mediating Role of Risk Perception. Journal of Public Administration Research and Theory, 28(3), 371–387. https://doi.org/10.1093/jopart/muy004