Gestión de innovación curricular en la práctica reflexiva para la conducción eficiente de instituciones educativas
Management of curricular innovation in reflective practice for the efficient management of educational institutionsContenido principal del artículo
Las escuelas públicas requieren de una adecuada gestión en la innovación curricular frente a la práctica reflexiva para la conducción eficiente de instituciones educativas. El propósito fue establecer la incidencia de la gestión de innovación curricular en la práctica reflexiva para la conducción eficiente de instituciones educativas. La metodología considerada fue de enfoque cuantitativo, con diseño no experimental, transeccional y de método hipotético deductivo. Como técnica se consideró la encuesta y como instrumentos fueron los cuestionarios. Como validez se realizó la validez de contenido y con la confiabilidad de Alpha de Cronbach, el resultado del instrumento de gestión e innovación curricular fue de 0.964 y el resultado de la fiabilidad de la variable práctica reflexiva presentó un valor de 0.928 puntos; por lo que se interpreta como alta fiabilidad. Concluyendo que la gestión de innovación curricular incide en la práctica reflexiva para la conducción eficiente de instituciones educativas, debido a que el Pseudo R2 de Nagelkerke = 0.937, indicando que la gestión de la innovación curricular explica un 93.7% en la práctica reflexiva. Así mismo, la gestión de la mejora de los aprendizajes (Wald = 12,687 y p< 0.05) predice mejor en la práctica reflexiva para la conducción eficiente de instituciones educativas.
Public schools require adequate management of curricular innovation in the face of reflective practice for the efficient management of educational institutions. The purpose was to establish the impact of curricular innovation management on reflective practice for the efficient management of educational institutions. The methodology considered was a quantitative approach, with a non-experimental, transectional design and a hypothetical-deductive method. The survey was considered as a technique and questionnaires were used as instruments. As validity, content validity was carried out and with Cronbach's Alpha reliability, the result of the curricular management and innovation instrument was 0.964 and the result of the reliability of the reflective practice variable presented a value of 0.928 points; therefore it is interpreted as high reliability. Concluding that the management of curricular innovation affects reflective practice for the efficient management of educational institutions, because Nagelkerke's Pseudo R2 = 0.937, indicating that the management of curricular innovation explains 93.7% of reflective practice. Likewise, the management of learning improvement (Wald = 12.687 and p < 0.05) predicts better in reflective practice for the efficient management of educational institutions.
Detalles del artículo
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Dewey, J. (1933). How we think: a restatement of the relation of reflective thinking to the educative process. Boston, NewYork: Heath. https://www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1aadkposzje))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=1434306
Farrell, T. (2016). TESOL, a profession that eats its young! The importance of reflective practice in language teacher education. Iranian Journal of Language Teaching Research, 4(3), 97–107. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1127348.pdf
Gardner, H. (1993). Frames of mind. Tenth Anniversary Edition. https://www.academia.edu/36707975/Frames_of_mind_the_theory_of_multiple_inteligences
Gonta, J. y Tripon, C. (2020). An analysis of curricular innovation in higher education: challenges and a possible solution. Journal of Educational Sciences, XXI, 2(42). https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1282860.pdf
Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill. https://doi.org/10.17993/CcyLl.2018.15
Larrivee, B. (2008). Development of a Tool to Assess Teachers’ Level of Reflective Practice. Reflective Practice. International and Multidisciplinary Perspectives, 9(3), 341-360. https://doi.org/10.1080/14623940802207451
Minedu (2015). Marco del buen desempeño directivo. Directivos construyendo escuelas. http://www.minedu.gob.pe/n/xtras/marco_buen_desempeno_directivo.pdf
Ministerio de Educación del Perú. (2017). Gestión Curricular, comunidades de aprendizaje y liderazgo pedagógico. Programa Directivos EDUCAN. http://repositorio.minedu.gob.pe/handle/20.500.12799/5926
Minedu (2018). Orientaciones para el año escolar 2019 en instituciones educativas y programas educativas de la Educación Básica. https://repositorio.minedu.gob.pe/handle/20.500.12799/6238
Misrah, M., Radzuwan, A. & Marwan, H. (2022). Conceptualizing the complexity of reflective practice in education. Frontiers in Psychology, 13. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2022.1008234/full
Ponnusamy, L. D. (2019). Teacher Learning in Curriculum Innovation, the Unique Case for Embedded Learning. In Peters M., Heraud R. (Eds.), Encyclopedia of Educational Innovation. Singapore: Springer. https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-981-13-2262-4_4-1
Rendong, J. (2019). Proceedings of the 2019 5th International Conference on Social Science and Higher Education (ICSSHE 2019). https://doi.org/10.2991/icsshe-19.2019.233
Sabrina, E., Giatman, M., Ernawati, F. (2022). Development of curriculum management in the world of education. Fair Value: Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keuangan, 4(10). https://journal.ikopin.ac.id/index.php/fairvalue
Sánchez H. y Reyes C. (2015) Metodología y diseños en la investigación científica. (5ta ed.). Lima-Perú: Business Support Aneth S.R.L.
Sellars, M. (2012). Teachers and Change: The Role of Reflective Practice. Procedia - Social and Behavioral Sciences 55, 461–469. http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.525
Suphasri, P. y Chinokul, S. (2021). Reflective Practice in Teacher Education: Issues, Challenges, and Considerations. PASAA, 62. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1334998.pdf
Yalcin Arslan, F. (2019). The role of lesson study in teacher learning and professional development of EFL teachers in Turkey: A case study. TESOL Journal, 10(2), 1–13. https://doi.org/10.1002/tesj.409